Cuando lei la noticia me quede un poco medio, sacado de onda por que ¿se imaginan que Microsoft directamente cree un Anti-Virus para Windows apartir de Windows 7? pues al parecer esto es lo que pasará a partir del nuevo sistema de Microsoft.
Morro (sin comentarios sobre el nombre) sería el nombre de este antivirus el cual pretende tener “super protegido” a Windows sobre todas las amenazas de las que es blanco y de esta manera nos vamos a “ahorrar” la compra de licencias de otros antivirus como NOD32 o Mcaffe pero lo pongo entre comillas puesto que de todas maneras tendríamos que seguir comprando las licencias de Windows.
Según esto Morro seria gratuito y compatible con Windows XP, Windows Vista y Windows 7 y estaría disponible a mitad del 2009. Como siempre tendremos que esperar a que este proyecto vea la luz paso asi probarlo y criticarlo, ya que no se puede criticar un sistema o programa si este no ha sido testeado como debe de ser.
Despues de varios meses de estar a la espectativa de cual será el nombre del sistema que pretende dejar atras el trago amargo de Vista la espera ha terminado, y es que en el blog oficial de Windows Vista Mike Nash quien es uno de los principales encargados de esta página por fin ha dado a conocer cual sera el nombre oficial.
Si pensaban que era “Vienna” se equivocaron por que el nombre será:……………¿estan preparados? por que es impactante como un buen nombre mercadoctenico puede dejarte paralizado…el nombre oficial de Windows 7 sera…SERA:
WINDOWS 7
¡Si! ¡Siiiiiii! mis queridos lectores amantes de windows, ese será el nombre del sistema salvador de Windows Vista. Segun Nash lo que buscaron a al hora de seleccionar el nombre fue la simplicidad (cosa que podemos ver a simple vista…haha “simple”…¿entendieron? q=)) ya que anteriormente ya habian usado versiones númericas como Windows 3.11, 95, 98 y despues utilizaron nombres de “inspiración” como XP y el mismo Vista. Este es el mensaje original traducido:
La decisión de adoptar el nombre Windows 7 fue en base a la simplicidad. A lo largo de los años hemos adoptado diferentes enfoques para nombrar a Windows, se han utilizado numeros de versión como en Windows 3.11, indicadores de fechas como Windows 98 o de inspiración como Windows XP y Vista. Y tomando en cuenta que no todos los años tenemos una versión de Windows no tiene caso que se nombren con fechas, por otro lado, un nombre de “inspiración” no hace justicia a lo que tratamos de lograr que es mantenernos fuertemente ligados a nuestras aspiraciones.
Así estan las cosas querido usuario de Windows, si esperaban un nombre mas “cool” pues no fue asi. Lo que si me gustaria ver es que esa simplicidad tambien se aplique a todo el sistema operativo y no solo al nombre del mismo, creo que esa es una de las cosas (una de muchas) que hicieron mal con Vista. Vista no es mas que un XP pero con todas las “cosas” regadas por todas partes.
Como ya muchos sabemos, son miles las personas que han comprado una computadora en alguna tienda departamental y han hecho el cambio (o han contratado a alguien para que lo haga) de Windows Vista a Windows XP (conocido ahora como el famoso Downgrade de Windows).
¿Recuerdan que la fecha en la que Windows XP iba a dejar de ver la luz era el 31 de Enero del 2009? bueno pues esto ya no será así ya que se pretende alargar la vida del mas estable de los Windows (dentro de lo que cabe) por 7 meses mas, es decir, hasta el 31 de Julio. Esto como la estrategia de Microsoft para compensar el nefasto resultado de Vista y permitir a los usuarios tener mas tiempo para quitar vista de sus máquinas y poner xp.
Estoy de acuerdo con Microsoft en este aspecto y la verdad es algo que me sorprende, por que en un principio ellos tenian la intencion de dejar de vender licencias de Windows XP para que las personas y empresas se vieran obligadas a usar, comprar y acostumbrarse a Windows Vista. Pero viendo el fracaso y la mala planeacion han decido dejar vivo a Windows XP por unos meses mas.
¿Esto que trae como consecuencia? que si las fechas y los calendarios de Windows 7 no son cambiados va a ser posible que los usuarios migren directamente de Windows XP a Windows 7 sin la necesidad de pasar por Windows Vista con lo cual se ahorrarian muuuuuuchos dolores de cabeza. Se me hace una medida correcta por parte de Microsoft el permitir que sus usuarios decidan y pueda cambiarse sin problemas de sistema en sistema…pero no le digan a nadie que estuve de acuerdo con Microsoft en algo haha q=).
Está es una noticia que francamente no es algo que sorprenda ya que desde hace un buen tiempo ya venimos platicando aqui y en muchos blogs como las personas prefieren cambiar su Windows Vista a Windows XP por la falta de rendimiento y estabilidad del primero.
Sin embargo, esto puede verse de una manera muy clara ya que diferentes empresas que se dedican a hacer encuestas han hecho estudios para averiguar si esto en realidad es lo que esta pasando o si solo es una leyenda urbana creada por algun tipo encerrado en un cuarto. Se realizó una encuesta a 3 000 computadoras y esta dejo ver que el 35% de estas máquinas “diseñadas” y preparadas para correr Windows Vista han sido migradas en retroceso a Windows XP.
Hace unos días precisamente en mi lugar de trabájo paso algo curioso, dos licenciados que trabajan en un departamento diferente al mio optaron por comprarse unas lap top’s, para esto fueron a asesorarse con nosotros (departamento de informática) para que le aconsejaramos cual era la mejor máquina acorde a su presupuesto, pasaron los dias y los licenciados regresaron con nosotros con sus nuevas computadoras pidiendonos que (textualmente): “Le quitaramos esa porqueria que no sirve para nada, pongale el anterior…XP creo, o no se el que sea…pero quitale este que trae”.
Microsoft quiere poner bien a Vista, y para esto ya tiene contratado al “despedido” Bill Gates y al comediante Jerry Seinfeld para combatir a los comerciales y anuncios de “Get a Mac”. ¿Provocará esto que las personas dejen de cambiarse a XP en lugar de Vista?…ya lo veremos.
Desde que Windows Vista salio y todo el mundo se empezo a dar cuenta de que este nuevo sistema de Microsoft era una porqueria muchos empleados, directivos, jefes de la empresa y hasta el mismo Steve Ballmer se dedicaron a defender lo indefendible ante las criticas y malos comentarios por parte de grandes empresas y particulares con un lema que en México es muy usado “Aqui nunca pasa nada…todo esta perfecto”.
Ya era hora de que alguien dara la cara diciendo lo que Windows Vista en realidad es, un muy feo error de Microsoft tipo Windows ME. El autor de dicha confesion fue Brad Brooks quien es nada mas y nada menos que vicepresidente de márketing de Windows Vista y que textualmente dijo:
“Estropeamos un montón de cosas, y sabemos que les causamos muchos dolores de cabeza”
Esto se dio en medio de una conferencia mundial de “partners” de Microsoft en donde tambien se aceptó que se tuvieron muchos errores durante el lanzamiento y planeacion del sistema operativo, que esa era la causa por la cual estan teniendo muchos problemas con empresas que se reusan a migrar a Vista.
“Ya nos hemos enfrentado a estos problemas antes, y vamos a solucionarlos de nuevo. Hay un debate hoy en día en el mercado que es simplemente horroroso para nosotros. Tenemos que volver a dar un paso al frente“.
Con este comentario creo que se refiere a lo que paso con Windows ME, fue una de las peores versiones de Windows pero que fue arreglada (dentro de lo que cabe) con la versión que le siguio, Windows XP y que de hecho este ultimo fue tambien atacado en sus primeros meses por la falta de estabilidad, problema que posteriormente fue solucionado para asi convertir a XP en la “mejor” de las versiones de Windows. ¿Pasara lo mismo con Vista?
Hace algun tiempo existio Windows ME, despues Windows 2000 y al darse cuenta de que estas versiones eran una verdadera porqueria pues se lanzo Windows XP que era mucho mas decente (dentro de lo que cabe) que sus versiones anteriores, eso es exactamente lo mismo que va a pasar con Windows 7 ya que nosotros podemos imaginar a Windows Vista como Windows ME o 2000, pero, Vista es tan malo que yo creo que deberia tener la deficiencia de los dos juntos. El caso es que el equipo de ExtremeTech escribio un articulo en donde explican cuales son las cosas que se deberian cambiar para la siguiente version de Windows si no quieren que sea un fracaso igual o mayor que el de Vista.
1. Adelgazar el sistema: Olvidando todo lo innecesario para aumentar el rendimiento, parando cualquier servicio o herramienta en segundo plano que no sea imprescindible y dejando en manos del usuario su instalación o activación como extra si lo cree necesario.
2. Razonables requisitos del sistema.: Volver a lo esencial sin necesitar una plataforma con procesador multinúcleo y 2 GB de memoria RAM para correr decentemente un sistema operativo. En el artículo ponen como ejemplo las computadoras con un simple Pentium, todavía activas con sistemas Linux.
3. Restringir el departamento de marketing: en referencia al reciente escándalo del “Vista Capable”, una denominación publicitaria engañosa, con equipos certificados que a duras penas eran capaces de ejecutar la versión básica del sistema operativo. El departamento técnico debería ser el que tomara las decisiones, según el articulista.
4. Limitar las versiones: Business. Home Basic. Home Premium. Ultimate, Enterprise… y todas con el mismo núcleo, no tiene mucho sentido. En el artículo apuestan solo por tres: Básica, Empresarial y Juegos, el último con el compromiso de ofrecer el máximo rendimiento en la plataforma de jugones para PC.
5. Facilitar la activación telefónica: para los que tienen que actualizar las computadoras con frecuencia o transferir una copia del sistema de PC a PC y se agotan las activaciones vía Web.
Si notan que mi entusiasmo no es el mismo a la hora de dar noticias sobre Windows no me culpen, es como un mal necesario puesto que es un sistema como muchos otros que esta al rededor nuestro, pero bueno, el caso es que después de guardar mucho hermetismo con respecto al a versión 7 de Windows Microsoft decidió hablar al respecto para despejar ciertas dudas, esto obviamente sin romper la expectacion que los caracteriza cada que hablan sobre una nueva versión.
En el blog oficial de Windows Vista se dio a conocer información sobre Windows 7, la cual brinda “pistas sobre los cambios que se le harán al Kernel y la compatibilidad que tendrá con respecto a su desastre actual Windows Vista. La principal preocupación de los usuarios que utilizaban Windows XP era la compatibilidad que Vista tendría con respecto a XP lo cual (y como muchos sabemos) ha sido totalmente decepcionante, a lo cual, estas expectativas de compatibilidad son aclaradas en el mismo blog en donde podemos leer que sera en “gran medida” compatible (habrá que leer las letritas pequeñitas de las futuras informaciones). Lo curioso es que dicen que Windows 7 estará basada totalmente en el kernel de Windows Vista, lo que podría tomarse a una contradicción tomando en cuenta que Vista es prácticamente in-compatible con nada (incluso para uno que otro hardware DISEÑADO especialmente para Vista).
Leyendo el blog de Miguel M. Maldonado me encontré con esta imagen con la cual el viejo Windows 95 estaba tan acostumbrado a los virus que simplemente cuando encontraba uno te daba la opción de hacer alguna fiesta o reunión “sexosa” haha y es por eso que el humor geek puede sacarte una que otra carcajada dentro de la rutina de todos los dias.
Después de tomarme unos dias de descanso por haber terminado el semestre me senté a buscar documentales sobre Richard Stallman en youtube y me encontré con algo que me saco una risa bastaste burlona y sarcástica, ya que me encontré con esta lucha entre Tux (la mascota de Linux) y Windows, y sin duda el final es de lo mejor. Disfrútenlo.
Mohammed Saleh realizo un estudio y comparo dos maquinas con Ubuntu y con Windows como sistemas operativos y la comparación básicamente se enfoco en el rendimiento de aplicaciones libres disponibles tanto para Ubuntu como para Windows. Ubuntu trabajo sobre un disco duro IDE y Windows sobre un disco duro SATA usando software nativo de dentro de la plataforma y las aplicaciones que se testearon fueron las siguientes:
Blender
Avidemux
RAR
ClamAv Antivir
Y el resultado podemos verlo en esa gráfica, Ubuntu supero a Windows en cuanto a rendimiento de todas las aplicaciones y del funcionamiento del CPU en general.
