¡Que onda a todos! De verdad que me alegra mucho poder volver a escribir en este humilde blog y por si se preguntan porque no lo había hecho (lo cual dudo mucho) la respuesta es simple: mi vida laboral es una desgraciada que busca quitarme a mi verdadero amor, osea, mi vida social.

Sin embargo estoy comenzando a hacer espacios para retomar este gusto que en realidad me ha llenado de satisfacciones así que, prometo no perderme tanto desde ahora.

Bueno a lo que vamos, las redes sociales desde un tiempo para acá se han convertido en una plataforma sumamente importante tanto personal como empresarialmente hablando. Creo que la forma en que se maneja el contenido en la red ha cambiado bastante.

Hasta hace un tiempo los blogs eran el BUM en la web, todo mundo quería comprar un dominio, instalar WordPress y comenzar a llenarlo de contenido con diferentes temáticas, sin embargo hoy en día esto ha cambiado un poco ya que ahora los contenidos fluyen mucho más rápido en Twitter y Facebook que en los blogs.

Con esto no estoy diciendo que los blogs ya estén muriendo, después de todo tenemos que leer las fuentes de las noticias de algún lado. Lo que trato de decir es que las personas ya no crean blogs para simple ocio, ahora prefieren utilizar Twitter y Facebook para compartir comentarios, contenido multimedia y noticias.

Creo que los grandes blogs van a seguir existiendo por mucho tiempo, pero ya no son la única fuente exitosa de negocios en la actualidad ya que también se puede hacer dinero con una cuenta de Twitter o Facebook.

Las redes sociales han mutado, de compartir cosas son amigos a ser utilizadas como un medio informativo que ha demostrado ser más rápido y eficaz que la misma televisión.

El pasado 21 de Agosto del 2011 se presento una lamentable situación en la que una balacera fue la causa del pánico y de que el partido entre Santos y Morelia se suspendiera. A estas alturas creo que todos estamos enterados de este lamentable hecho que sin duda pone en evidencia la situación que está pasando el país.

El futbol era una de las pocas cosas con la que el país podía divertirse ya que nunca antes se había presentado una situación parecida. La transmisión de dicho partido era transmitida por dos televisoras: TV Azteca y ESPN en español.

Sin embargo lo que causó el enojo de muchos (me incluyo, por supuesto) es que TV Azteca cortó la transmisión y evitó informar sobre lo acontecido en el estadio, cosa contraria a la cobertura de ESPN que fue siempre profesional y que mantenía informada a la población cada 5 minutos. Es decir, un medio NO nacional y de deportes tuvo que hacer el trabajo que TV Azteca no quiso hacer.

¿Pero porque fue que TV Azteca no siguió con la transmisión? Precisamente esa es la inspiración principal para este post ya que resulta que el día Domingo y el Lunes Carolina Rocha (Perspectiva 13) y Javier a la Torre (Héchos) respectivamente salieron a defender lo indefensible argumentando que “habían decidido cortar la transmisión para no hacer apología de la violencia” a lo que yo (y seguramente tu también) nos preguntamos: ¿De cuando acá informar a la población es una apología de la violencia? Por que si se apegan a eso entonces no deberían estar transmitiendo noticias sobre la situación con Gadafi ni ninguna otra que se refiera a armas, violencia o sangre en el mundo.

Hace unos meses TV Azteca, Televisa y otras 700 empresas firmaron un acuerdo como parte del proyecto Iniciativa México con un nombre muy filoso: Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia (creo que hubiera quedado mejor algo como: Acuerdo para Ocultar y/o medio informar a la población sobre la situación en México de cara a las elecciones presidenciales del 2012.) En donde básicamente se burlan de la inteligencia de la población mencionando que van a “limitar” el contenido de las notas sobre violencia en México para no alarmar o causar pánico al pueblo. De risa.

Este post es mi humilde granito de arena para protestar en contra de lo que se me hace una barbaridad y un insulto para todos, el monopolio TV Azteca y Televisa buscan callar y ayudar a que las noticias sobre balaceras, secuestros, extorsiones y narcotráfico no salgan a la luz pública para comenzar a preparar un terreno “limpio” y sin “piedras” para las elecciones del 2012.

A pero eso si, ofrecen a la población una programación barata con programas como Al Extremo, Extranormal, Cosas de la vida (en donde curiosamente han habido golpes entre los panelistas y ahí no cortan transmisión), Ventaneando y la Rosa de Guadalupe. Así es querido amigo extranjero que está leyendo esto, esa es la programación con la que llenan de basura el cerebro de las personas, la noticia queda en segundo plano.

La muestra de que no soy el único en pensar esto es que TV Azteca estuvo en Trending Topic de Twitter durante 3 días enteros con el HashTag #tvazteca con muchos, miles de Tweets reclamando y criticando el pobre y nefasto actuar de la televisora.

No alimentemos esto, usemos otros medios para informarnos ya que hay muchos que si son profesionales como ESPN.

La verdad es que son tantos los detalles y artículos al respecto que no sé ni como empezar, creo que lo mejor será si trato cada aspecto como en bloque para separarlos claramente y que se entienda mejor.

Primero tenemos que dejar claro que casi todas las cosas que se van a platicar en este post son con relación al diseño físico del teléfono y no a su sistema operativo iOS está recibiendo muy buenas críticas hasta el momento, ojalá que esto siga así y que no se encuentre algún fallo de seguridad grave. El único detalle del que si se ha hablado es sobre la cuestión multitarea y es algo que yo he estado probando en el iPod Touch de mi hermano ya que al parecer no tiene la opción como tal si no que solo sale una barra en la cual te permite abrir otra aplicación sin cerrar la que tienes abierta en ese momento más se cierra cuando abres la otra aplicación. Para que quede un poco más claro es como la opción Alt + TAB de los sistemas operativos con la que navegas y seleccionas la aplicación que quieras solo que con la diferencia de que al cambiar de selección la aplicación desde donde cambiaste se cierra.

Volviendo con la cuestión del diseño son varias las fotografías y reportes de iPhone’s 4 rotos a causa de pequeños golpes que usualmente serían bien soportados por otros teléfonos y una de las causas principales es que si se dan cuenta el iPhone 4 no tiene bordes lo cual significa que el golpe llega directamente al vídrio sin que nada lo evite. Esto es de esperarse ya que estamos hablando de dos “placas” de vídrio por adelante y por atrás las cuales no son tan resistentes como Apple dijo que eran en su presentación, es en realidad algo inaceptable que un teléfono de esta gama y precio sea tan ridículamente frágil.

Después tenemos el problema de la antena, si ustedes recuerdan el iPhone 4 cuenta con unas antenas multifunción la cual en un “novedoso diseño” fueron integrados en el borde del teléfono matanto así dos pájaros de un tiro: Un bonito diseño y las antenas bien acomodadas. Hasta aquí todo bien, el problema comenzó cuando empezarón a surgir reportes de que el teléfono perdía señal si lo sujetabas con la mano izquierda ya que al poner la palma de tu mano sobre la banda izquierda la señal se veía seriamente afectada como podemos verlo en estos videos:

En la imagen anterior al vídeo se puede ver el correo de un usuario explicandole esta problemática al señor Steve Jobs el cual respondio de una manera que a mi en lo personal me causa risa por el cinismo: Solo evita sostener el teléfono de esa manera.

La respuesta de Jobs corrio como el agua y como era de esperarse no tardó mucho tiempo en que imágenes en tono de burla comenzaran a dar vueltas por toda la Internet, para muestra un botón:

¿Y saben que es lo más divertido? Que si la solución a este problema es la que el señor Jobs dió a conocer entonces la misma Apple no estaba sosteniendo el teléfono corréctamente durante su presentación y sus videos publicitarios como se puede ver claramente aquí:

Es obvio que Steve Jobs no respondera si se le envía un correo con esta “prueba” pero la verdad es que sería bastante interesante leer su respuesta ante semejante imagen. Sin embargo al parecer existe otra solución la cual consiste en gastar unos $350 pesos más (29 dólares) en una banda de goma la cual podría nulifimar la interferencia magnética que nuestra mano ejerce sobre la banda/antena de recepción.

Con la respuesta de Jobs al ya muy famoso correo electrónico está muy claro que la empresa tiene amplio conocimiento de este problema y que como siempre hará esperar a sus usuarios hasta que la versión del iOS 4.0.1 esté disponible para solucionar este increible problema de diseño. Creo que una respuesta como “El problema será arreglado con la próxima versión del sistema” hubiera sido mucho más honesta para con los usuarios afectados.

¿Creiste que ya era todo? Pues no, ya que existe otro pequeño gran problema con el teléfono puesto que resulta que se han reportado muchos iPhone’s que tienen los botones de volumen invertidos, es decir, que el botón para bajar el volumen se encuentra arriba y el botón para subir se encuentra abajo (aunque es solo con el símbolo ya que cada uno hace la función que debe). Esto no es en todos los teléfonos ya que al parecer solo se presenta en algunos “lotes” de fabricación que no deja de ser un descuido grande para un teléfono -repito- de esta gama y popularidad.

CONCLUSIÓN

Yo he mencionado mucho antes que el iPod es un dispositivo que no puede faltar en mi vida diaria y aunque nunca he sido fanático (ni para bien ni para mal) de Apple y siempre trato de tocar los temas lo más objetivamente posible si es un tanto indignante la posición que la empresa toma ante estas situaciones como diciendo “Yo soy Apple y hago lo que se me pega la gana, si te gusta bien y si no también porque no te queda de otra” y la culpa de esto es de los mismo usuarios que defienden a capa y espada lo que no es defendible de ninguna manera.

Yo he tenido muy buenas experencias con el soporte de Apple ya que he tenido iPod’s que me fallan y me los cambian por nuevos sin prácticamente preguntarme nada así que por ese lado me parece genial. Lo que me molesta es que vendan algo “incompleto” que poco a poco vayan “completando” y que en cada paso tengas que volver a pagar solo para encontrar mejoras que otros dispositivos ya tenían desde mucho antes.

Para terminar los dejo con un video del archi conocido señor Blendtec que esta vez añade una parodia de cuando el iPhone 4 fue encontrado en un bar y como “Steve Jobs” se lo vendió en 5 000 dólares. Hasta este momento pienso que lo que se ve en este video es lo que se debería hacer con el iPhone 4.

Hoy mientras instalaba unos servidores con Fedora 12 en una empresa estuve platicando con varios ingenieros y licenciados en informática sobre las redes sociales y los blogs. Después, al llegar a casa, estuve platicando con mi amiga Karen (@nerakriv) y me dijo lo mismo que las personas de la oficina: ya todo mundo sabe que hacemos, que pensamos y que opinamos gracias a las redes sociales, los blogs y demás servicios en la red.

¿La privacidad ya no existe? Es algo que se ha platicado al rededor de la Internet pero nunca había optado por dar mi opinión al respecto así que esa plática me inspiró a escribir un poco sobre lo que yo pienso de este “dilema” que muchos tienen y que, para otros, es altamente preocupante.

Facebook, Twitter, YouTube, Blogs, flickr…cada día hay más servicios destinados a una sola cosa: compartir información y contenido hacia otras personas, y aunque esto suele ser de mucha ayuda también puede ser un arma de doble filo al exponernos al brindar más información de la que, por seguridad, debemos de dar. Pero aquí la cuestión es que tenemos que recordar es que nosotros mismos somos los únicos que podemos controlar que información/contenido compartimos y cuales no ya que por el simple hecho de que en la web existan muchos servicios no quiere decir que vamos a andar compartiendo cada detalle de nuestras vidas dándole un balazo en la cabeza a la privacidad.

En mi caso, mucha de la información que yo comparto en Twitter (por dar un ejemplo) es mayormente contenido informativo y no personal, las fotos que subo a Facebook son fotos no tan relacionadas a mi, es decir, intento proteger quienes aparecen en las fotografías y también intento mantener en bajo perfil información sobre cuando fue tomada y en que lugar, en este humilde blog tampoco escribo cosas personales y la verdad es que hasta ahorita yo no he ningún problema con invasión de la privacidad o de algún tipo de acoso.

Recuerden que siempre es bueno dejar algo para nosotros, nunca compartan el 100% de lo que hacen o piensan ya que desgraciadamente no toda la gente que nos observa es confiable, podrán haber mil servicios para compartir información pero en nosotros queda el saber el que compartir y que no.

La compañía donde estoy trabajando me está pagando una certificación de Macros Excel en un centro de capacitación bastante importante aquí en mi ciudad, menciono esto porque este mismo centro de capacitación va a ofrecer una conferencia este 22 de Octubre sobre las mejoras y características de Windows 7 que sale a la luz en dicha fecha y por esta razón ayer Sábado me encontré con que ya todas las PC’s tenían instalado Windows 7 así que tuve la oportunidad de probarlo mientras tomaba el curso.

Aunque (siendo sinceros y objetivos) yo no tuve ningún problema con el sistema en las 6 horas que dura el curso varios compañeros no tuvieron la misma suerte ya que sufrieron reinicios inesperados y bloqueos de Excel lo cual hacía que tuvieran que reiniciar para poder seguir haciendo el proyecto. Con respecto a las características esto es lo que puedo decir:

• Visualmente es Windows Vista solo que con mejoras de detallitos en la barra de herramientas y en los menús.
• Dentro de las pocas cosas que pude darme cuenta (el curso es bastante dinámico) es que al copiar y pegar un archivo o carpeta en una ubicación en donde existe un archivo o carpeta del mismo nombre este se guarda como una copia y no sale el mensaje de reemplazar u omitir.
• En cuanto a la velocidad fue bastante aceptable, ya que considero que esa PC tenía un Intel Core 2 Duo con 2GB de RAM pero esto no es seguro ya que estaba deshabilitada la opción para leer la información.

Cabe mencionar que yo no había usado ni probado el Windows 7 ya que decidí hacerlo hasta que estuviera disponible en su versión estable para así hacer una prueba real y en caso de errores o problemas dejar a un lado comentarios como “Es que falló por que es la versión RC, no la estable”. En fin, eso es un poco de lo que puedo decir acerca de mi experiencia con Windows 7. Falta ver que cosas me encuentro una vez que lo instale y lo pruebe a conciencia y con calma.

Cómo ya se habrán dado cuenta me he encontrado bastante ocupado por mi trabajo y prácticamente me la paso todo el día fuera de mi casa (suya también por una módica renta :p) lo cual me ha llevado a pensar seriamente en contratar un servicio de Internet inalámbrico 3G para poder hacer todas esas cosas geek que hago desde donde sea que este.

Actualmente en México existen dos servicios con está tecnología: La BAM de Iusacell y el Internet 3G de Telcel los cuales cuentan con planes “ilimitados” de Internet por una renta mensual (y contrato forzoso obviamente) y en prepago para el caso de la BAM. Antes de seguir quiero dejar claro que este es un post para pedir opinión y que no es un post informativo así que si quieren los detalles visiten los links que están arriba para el servicio correspondiente.

El detalle es que de ilimitados no tienen nada ya que al rebasar los 10GB de descarga (los cuales al menos yo los consumo en un día o día y medio) la velocidad del Internet pasa de ser 3G a tener una velocidad de 128kb/s lo cual es una completa grosería. También tengo entendido que ambos servicios son una porquería pero antes de juzgar algo de lo que no me he informado bien quiero preguntarles una cosa:

¿Tienen contratado alguno de estos servicios?

¿Que opinión tienen de ellos?

¿Vale la pena la renta mensual?

¿Los datos manejados en este post son ciertos?

¡Se buen geek y apoya a otro geek! que por falta de tiempo no ha tenido la oportunidad de entrar a una tienda telcel o iusacell para verificar la información que se está manejando así que cualquier comentario al respecto será bienvenido

Últimamente Mark Shuttleworth quien es el creador de la empresa Canonical y responsable del desarrollo de la distribución Ubuntu ha hecho muchas declaraciones sobre el mundo del Linux y algunas de ellas tienen uno de esos tipos de razón que muchos amantes del software libre no quieren aceptar pero que son importantes para que Linux pueda crecer en los escritorios de los usuarios.

En la pasada LinuxCon que terminó este 23 de Septiembre Shuttleworth recomendó a los desarrolladores de otras distribuciones a que siguieran trabajando mucho en la cuestión de la experiencia del usuario y la usabilidad para con el sistema ya que el escritorio es algo que siempre debe ser prioridad que hasta la fecha no ha sido lo suficientemente buena como para que Linux, fuera de su 1%, ocupe un lugar más importante dentro el mercado.

¿De que manera se podría hacer esto? Según él una buena idea sería que los desarrolladores de todas las distribuciones envíen sus aplicaciones (o sea lo que sea que se vaya a incluir en el escritorio) a expertos en experiencia de usuario y usabilidad como lo menciona textualmente:

“Si el desarrollador está en la habitación, no puede decir nada. Es el protocolo del “cierra la boca”. La idea es que te sientes y veas cómo alguien se comporta y se pelea con el software que has desarrollado con tanto amor”.

Linux es increíblemente estable a nivel sistema, a nivel administración y es por eso que muchos dicen que para poder usarlo hay que tener ciertos conocimientos pero en realidad esto está cambiando poco a poco con herramientas gráficas que ayuden al usuario final a administrar el sistema de manera optima. Y obviamente, estoy de acuerdo con Shuttleworth.

Fuente: MuyLinux

Para aquellos que no sepan Bing es la “mejora” de Microsoft de Windows Live Search el cual fue un rotundo fracaso por diferentes razones que ya hemos platicado en este blog y cuando me enteré de que Bing estaba disponible en lugar de dar la noticia decidí probarlo y platicarles a ustedes mi experiencia en estos pocos días que lo he usado.

Hay varios puntos que comentar sobre Bing y la verdad si me extiendo a platicarlos todos detalladamente me voy a llevar varios parrafos así que solo señalaré brevemente aquellos que yo crea más relevantes.

1. Tengo que aceptar que a primera busqueda que hice en Bing fue la palabra “Linux” lo cual me dio un resultado interesante ya que hizo una busqueda de 435.000.000 resultados contra los 849,000,000 que me dió Google. La tendencia de los resultados es un tanto diferente en los dos buscadores ya que ciertas páginas son omitidas.
2. Bing es OBLIGATORIO en Internet Explorer 6 así que si estas pensando en cambiar tu motor de búsqueda por otro no podrás hacerlo (al menos con métodos “correctos y legales”) ya que Microsoft está obligando que uses su buscador para ganar terreno en el mercado algo que se me hace de lo más bajo y corriente y que sin duda se verá con malos ojos por parte de usuarios y de autoridades anti-monopolio.
3. Según StatCounter Bing ya sobre pasó a Yahoo! Search y se encuentra en el segundo lugar de la lista por debajo de Google, este comportamiento es muy exttraño y puede deberse a la “novedad” del lanzamiento pero con una semana de vida da mucho que pensar que ya se encuentre revasando a Yahoo! Search.
4. En cuanto a la busqueda de imágenes también siento que hay un problema ya que a diferencia de Google que te muestra unas cuantas y al darle siguiente te muestras las demás Bing te muestra muchas más por página haciendo que sea una pesadill para conexiones lentas.

Bing sin dudas ha sido mejorado comparado con Live Search pero aún así no lo usaría por el simple hecho de que es algo que Microsoft está haciendo usar obligatoriamente a usuarios de Windows y porque yo como usuario de software libre no me siento confiado con encontrar resultados satisfactorios al usar Bing para buscar cuestiones de software libre.

Se que existen muchos usuarios (y fanáticos) de MSN que al leer esto van a decir que estoy loco o que si estoy redactando esto completamente dopado y a todos ellos les digo que no, que hoy estoy sobrio haha. Simplemente me dieron ganas de escribir esto en vista de que cada día que pasa uso menos el MSN por que la verdad ya no me gusta. Si nos ponemos a pensar cuales han sido los programas de chat que hemos utilizado a lo largo de nuestras vidas (o al menos la mayoría) nos daremos cuenta de que algunos ya han perdido fuerza y no son tan utilizados como antes.

El primer programa que usé cuando tenía unos 13 años (y que todavía uso) fue el legendario mIRC y en ese tiempo era un verdadero adicción para muchos usuarios en todo el mundo, sin embargo, todo ese alboroto que se armó al rededor del IRC (IRC es la red de chat y mIRC el cliente de Windows para conectarse a ella) fue disminuyendo con el pasar de los años con nuevas “tecnologías” como el famoso ICQ el cual era un programa como MSN (que salió despues) pero que en lugar de utilizarlo con tu correo electrónico tenías que registrarte para obtener tu ID y así compartirlo con otras personas para que te pudieran agregar, el ID era casi un número telefonico como 567833456 lo cual hacía que fuera un tanto incómodo el uso del programa.

Después vino el MSN el cual fue una completa revolución para muchos, más opciones, más cosas novedosas, solo necesitabas un correo de HOTMAIL y listo, tenías un programa donde podias agregar a tus amigos y familiares. Con la salida de ICQ y MSN el mIRC (mencionandolo como la red y el programa juntos) tuvo un decaimiento bastante significativo al grado de que canales que solían tener entre 400 y 500 usuarios se reducian a 100 y 150 máximo de los cuales la mayoría entraba solo a preguntar ¿tienes ICQ o MSN? en lugar de platicar en la red, esto hizo que el mIRC quedará en el olvido (para muchos, algunos melancólicos como yo lo seguimos usando) y fuera prácticamente aplastado por ICQ y MSN.

Ahora le toca al fenomeno (llamado así por muchos especialistas y expertos en la red) Twitter el cual ha tomado una fuerza increible lo cual es curioso ya que al principio muchos (incluyendome) pensaban que era una estupidez usar un programa para escribir “lo que estaba haciendo en ese momento”. Pero despues de usarlo durante un tiempo me di cuenta de que es una herramienta muy poderosa con la cual puedes compartir noticias, avisar de cambios o actualizaciones en tu blog, estar en contacto con tus amigos y eterarte de cosas antes de verlas en CNN o en algún otro canal importante de noticias (recientemente han comparado a Twitter con CNN por esta cuestión).

Intento matar dos pájaros de un tiro con este escrito, como usuario de los programas mencionados exponer mi opinión sobre los cambios que han tenido y los que podrían tener ( en el caso de MSN) y avisar a todas mis amistades que si no me ven en MSN no se preocupen, simplemente ya no lo úso y si quieren estar en contacto conmigo pueden localizarme en mi cuenta Twitter ( @nestux ) en algunos de mis correos o en IRC en la red FreeNODE.

¿MSN desaparecerá? No lo se, es probable que aguante los años como los otros mencionados y siga existiendo  gente que lo use, tampoco podriamos borrar un “evento” tan grande así como así pero vamos, tenemos que aceptar que muchos ya no lo usan, tengo muchos amigos que oficialmente han dicho “bye bye” a MSN definitivamente y ahora nos comunicamos vía Twitter.

La imagen de arriba corresponde a lo que podría llevar a ser la OLPC  XO-2 la cual sería algo así como el Nintendo DS que tiene dos pantallas táctiles con las cuales podremos usar el teclado y el raton sin tener uno físico en las manos.

Esto me lleva a pensar ¿cual será el futuro de las NetBooks? Muchas empresas como Asus, MSI, Acer y Toshiba han visto como sus capitales se incrementan ante la venta masiva de Netbooks en todo el mundo, mas concretamente la Acer Aspire One se ha convertido en la NetBook mas vendida del mundo cuando al principio muchas empresas no apostaban a que estos dispositivos podría tener éxito.

Recientemente Apple ha desmentido rumores sobre la disponibilidad de una NetBook con su firma pero cada día son mas fuertes los rumores que indican que en la empresa de la manzana en realidad están trabajando para ofrecer al mercado una NetBook que “mate” a todas las demás. Lo cierto es que muchas empresas están apostando como Toshiba con su mini lap, la VAIO P, y las mini Samsung que buscan quedarse con algo del mercado que en algún momento despreciaron.

El 2009 será de las NetBooks y eso se los aseguro, aunque muchas personas y empresas piensan que las NetBooks no cuentan con el hardware y las especificaciones suficientes para realizar las actividades “comunes” la verdad es que, simplemente, ¡es algo que se está vendiendo como pan caliente! no a todos los usuarios les importa que tipo de procesador tiene una máquina o que tipo de memoria RAM usan, simplemente quieren tener un pequeño dispositivo para conectarse donde sea y que sea portable.