nestux 2.0Software Libre y GNU/Linux 100% Tabasqueño.

Mark Shuttleworth es el máximo responsable de Ubuntu y de la empresa que Canonical y en una muy interesante entrevista con el sitio austriaco derStandard.at admitió de una manera muy sutil que Ubuntu 8.04 trajo consigo muchos errores que hacen que se tome como un paso atras en la distribucion. Cuando salio esta nueva versión yo nunca la instale por que ya no uso Ubuntu, mas sin embargo me di cuenta que muchos amigos me pedian ayuda con el ambiente gráfico por que no se configuraba bien y esa fue una de las primeras cosas que me llamo la atencion de la 8.04. Dentro de los principales problemas ya conocidos por todos son los siguientes:

• Creación de carpetas compartidas.
• Mala implementación del protocolo SMB.
• La inclusión de Firefox 3 Beta 5.
• La inclusión de PulseAudio.
• Errores con el planificador del kernel.

Entre otras cosas que hicieron que Hardy Heron sea una de las versiones de Ubuntu con mas problemas y menos potentes. ¿Como lo estan arreglando? pues con la versión 8.04.1 que vio la luz hace unos dias la cual contiene muchos parches y actualizaciones como la mencionada de Firefox en su versión final. Algunas de las palabras de Markcon respecto a Firefox 3 Beta 5 fueron:

“Esa fue una decisión muy consciente tomada con la colaboración de Mozilla, y teníamos mucha confianza en que Mozilla ofrecería la versión final de Firefox 3 en un periodo de tiempo razonable.”

Lo que llamo mucho la atencion fue la pregunta que la gente de derStandart.at le hizo sobre el por que realizar una distribucion LTS (largo soporte) con semenantes problemas. La pregunta en concreto fue la sigueiente:

derStandard.at: Aún así parece que no elegiste un buen momento para una nueva LTS: GNOME había sufrido grandes cambios, Firefox no estaba listo en aquel momento, y también integraste PulseAudio, luego ¿no habría sido mejor usar la siguiente versión, seis meses después, como la LTS?

Shuttleworth: Admito esas críticas. Sin embargo, creo que todas las decisiones nos acercaron más hacia las corrientes más importantes. Así que mi punto de vista es que sí que lanzamos una versión LTS que es mantenible durante tres años. Sabíamos que había algunas regresiones, pero también consideramos qeu las podríamos solucionar durante el ciclo de mantenimiento.

Ubuntu habia hecho un excelente trabajo desde que nacio, ofreciendo una distribucion estable y fácil de usar ante las demas distros, es de humanos equivocarse y creo que se disculpa el hecho de que se hayan precipitado las cosas con 8.04 solo seria bueno esperar que esto no se repita.

Fuente: MuyComputer