Ayer una de las noticias centrales del mundo del software libre fue la petición de que GNOME dejara de ser parte de GNU lo cual causó mucho alboroto, sin embargo, muchos blogs se extendían sin explicar concretamente que fue lo que pasó teniendo como consecuencia muchos comentarios por parte de personas que no entendieron. Aquí les va una explicación sencilla y clara:

GNOME es un ambiente de escritorio que forma parte del proyecyo GNU el cual nacio por la necesidad de ofrecer un ambiente gráfico bajo licencia GPL ya que en ese momento ya existía KDE pero sus librerías no eran libres. A su vez el proyecto GNU fue iniciado por Richard Stallman el cual es un enemigo fiel de prácticamente todo lo que no sea libre (programas y documentación propietaria) y no está deacuerdo con que se hable de cosas privativas en los blogs de GNOME y que no son temas compatibles con las ideologías.

El caso es que se va a llevar a cabo una votación para ver si GNOME se separa del proyecyo GNU (lo cual no significa que deje de estar bajo licencia GPL) por la cuestión de la fuertes declaraciones que Stallman ha hecho sobre Miguel de Icaza (quien fundó GNOME) y la cuestión un tanto extremista de no hablar de cosas propietarias en los blogs del proyecto.

Fuente: MuyLinux

Al fin ya tenemos una fecha concreta (o al menos eso dicen los desarrolladores) para la disponibilidad de la versión 3.0 del ambiente gráfico GNOME y la verdad es que muchos usuarios esperan un cambio radical como se hizo con KDE al pasar de su gama 3.x a 4.x. Sin embargo, los mismos desarrolladores han puesto en la mesa un punto que el personal me parece bastante acertado ya que mencionan que la primera versión dejó mucho que desear y esto es algo verídico puesto que varias distribuciones como Debian y Slackware famosas por solo incluir paquetes con muy buena estabilidad no adoptaron el proyecto hasta hace poco.

Los desarrolladores buscan compensar la espera con un mejor rendimiento del ambiente y una mejor integración con el sistema, ya que al fin de cuentas la mentalidad de GNOME siempre ha sido la de ofrecer un excelente funcionamiento y que la cuestión estética quede a cargo del usuario con la ayuda de muchas herramientas y sitios enfocados a “tunear” GNOME al gusto del usuario.

Fuente: Ubuntu BlogSpot

Siguiendo con las noticias sobre el KDE 4.2 (rayos creo que tengo que probarlo inmediatamente) el cual ha causado mucho alboroto por todos lados ahora es Jason D. Clinton un desarrollador de GNOME el que alaba el trabajo que los desarrolladores de KDE 4.2 el excelente trabajo que han realizado mediante la siguiente declaración:

“Sólo quería continuar alabando lo que la gente de KDE está haciendo, ya que juzgué tan pobremente la versión 4.0. Recién instalé KDE 4.2 (lo que está etiquetado en el SVN) y jugué con él por unas horas. Resumiendo: ¡es sorprendente!. Es tan, tan impresionante. Uds. muchachos merecen una tonelada de felicitaciones por lo que han conseguido. Con el anuncio del LGPL la semana pasada, eso es golpear dos veces. Voy a seguir corriéndolo por unos pocos días; a ver si puedo encontrar un poco de inspiración.”

Es bueno ver como dos grandes proyectos como GNOME y KDE se apoyan mutuamente para hacerle la vida más fácil a los usuarios y como dije anteriormente, lo bueno del software libre es que tu decides si usar GNOME, KDE o ninguno de los dos.

Linus Torvalds, el creador de la primera versión del núcleo Linux, ha afirmado que tras la instalación de KDE 4 ha decidido volver a usar el gestor de ventanas Gnome. El señor Torvalds ha hecho unas declaraciones, como casi siempre, controvertidas en una extensa entrevista:

“KDE 4 es un desastre. Aunque ha mejorado recientemente, hay mucha gente que coincide con mi pronóstico, y KDE 4 puede ser doloroso de usar”

Como se puede comprender esas palabras no son más que una opinión personal y por tanto no hay que sacarlas del contexto. Cada cual es libre de usar el gestor de ventanas que más se ajuste a sus preferencias/necesidades.

Fuente: The Inquirer

El proceso para llegar a GNOME 3.0 ha dado un paso mas despues de que se anuncio que la versión 2.30 seria en realidad la 3.0. Ahora esta disponible la 2.23.5 y seguimos encontrandonos con el cambio “suave” que este ambiente gráfico tendrá ya que no sea un cambio radical como el que tuvo KDE en su versión 4.

Las versiónes con numeros impares de GNOME representan las ramas de desarrollo para posteriormente convertirse en la estable 2.24 la cual (segun el calendario de GNOME) debe estar lista para el 24 de Septiembre segun la imagen a continuacion:

Fuente: Anuncio Oficial

Con la saluda de KDE 4.0 era necesario que GNOME tomara un giro importante en sus versiones, y creo que los desarrolladores escucharon mis pensamientos por que en la reunión de Estambul en donde se han tenido platicas serias sobre lo que sera la versión que le sigue a la 2.2 actual de GNOME.

Segun las pláticas en la conferencia, lo que se pretende es tener un cambio suave de GNOME 2.2 a GNOME 3.0, los cuales son clásicos en este entorno de escritorio por que nos tienen acostumbrado a cambios graduados y sutíles. Uno de los responsables del desarrollo dijo:

“Se pretende llevar acabo un proceso de desarrollo más centrado y que involucre más a la gente“

Se dice que el proyecto TOPAZ es el nombre en código de GNOME 3.0, mas sin embargo las imagenes que se muestran solo crean mas dudas que preguntas, ya que no se ven cambios significativos a como KDE lo tuvo con respecto a su versión 3.5. Si bien es cierto que el cambio va a ser suave ¿no creen que es demasiado “suave?

Fuente: GNOME BLOG

]]> http://nestux.com/blog/gnome-230-gnome-30/feed 0