Si, leyeron bien, científicos del Laboratorio Nacional de Sandia han utilizado 4 480 nodos IBM y Dell los cuales tienen un millón de Kernels Linux instalados con la única finalidad de estudiar el comportamiento de los Botnets y de las máquinas zombis que envían correos y publicidad basura por toda la Internet.
Con semejante conexión se buscaba imitar y simulares redes tan grandes como la misma Internet el cual es el ambiente idóneo para esos robots de software que son tan molestos y que lo único que hacen es incomodar y atentar contra la seguridad de los usuarios. Los investigadores explican que una de las razones por la cual es tan difícil analizar las Botnets es porque son demasiadas las máquinas controladas y que son empleadas para dichos ataques y es por esto que tenían que crear una conexión o red igual de grande (en escala) que la misma Internet para estudiar como los gusanos informáticos logran apoderarse de otras máquinas para enviar spam.
Otra de las afirmaciones de estos científicos es que en algunos años se podrán utilizar y diseñar clústeres virtuales enormes gracias a las máquinas virtuales que tan populares se hacen con el pasar del tiempo y la verdad es que yo también pienso que dentro de unos cuantos años vamos a poder utilizar una VM para más que solo probar algún sistema operativo o para un pequeño server.
¿Cuantas NetBooks existen en el mercado actualmente? Muchísimas y ¿Cuantas de ellas cuentan con procesador Atom? Prácticamente todas y precisamente ese es uno de los problemas que estos portátiles tienen ya que ninguna empresa había optado por ofrecer otras cosas aparte de uno que otro puerto extra o el cambio de lugar de alguno de ellos.
Eso ha cambiado un poco ya que por ejemplo tenemos la Nokia BookLet la cual ha causado muchos comentarios buenos por el hecho de que la empresa está optando por ofrecer nuevas opciones y esta vez me he encontrado con otra opción bastante interesante. Se trata de la Swordfish Net 102 Dual la cual es la única netbook que actualmente está ofreciendo algo más que 1GB de RAM y un procesador Atom porque esta cuenta con dos en lugar de uno.
La pantalla es de 10.2″ y cuenta con dos CPUs Intel Atom N270 a 1,6 GHz y 2GB de RAM con lo cual sobresale de lo que ofrecen las demás portátiles pero como no todo es miel sobre hojuelas los puntos débiles son que también cuenta con una batería de 3 celdas lo cual significa que vamos a tener que vivir con el cargador conectado si eres uno de esos geeks que como yo se la pasan viendo vídeos y haciendo mil cosas. El precio es de 499 dolares.
Hace poco Slackware 13 fue lanzado oficialmente y fue la primera versión de esta legendaria distribución en adoptar al ambiente KDE en su gama 4.x ya que anteriormente siempre estuvo apegada a las gamas 3.x y lo interesante es que Patrick Volkerding quien es el fundador y responsable de la distro ha comentado sobre la existencia de paquetes “no soportados” de KDE 3.5.10 para Slackware 13 para el caso de todos esos usuarios que siguen prefiriendo esta gama que a la actual.
Estos paquetes están disponibles tanto para las versiones de 32 bits como la de 64 bits de Slackware 13 y se encontrarán en los servidores FTP de la distro hasta que deje de funcionar esta versión actual y estable. El soporte KDE 3 ha sido descontinuado oficialmente y al respecto Volkerding dijo lo siguiente:
“Hemos descubierto a través de los años que ninguna característica puede eliminarse jamás sin que una parte de los usuarios expresen su desilusión (o hasta enojo), y KDE3 fué verdaderamente un gran escritorio. Sin embargo, en mi opinión, KDE4 ya ha pasado a KDE3 en muchos aspectos y sólo continuará mejorando”.
Cuando KDE 4 salio a la luz Slackware no lo adopto hasta mucho tiempo después y yo estuve de acuerdo porque al igual que ellos pensaba que todavía le faltaba mucho pulido a la nueva gama del escritorio de la “K” pero de la misma manera en que pensaba eso ahora tengo que aceptar que el rendimiento que he tenido con KDE 4,x en mi Slackware ha sido simplemente excelente y altamente recomendable.
Si quieren probar Slackware 13 les recomiendo mi tutorial de instalación con imágenes paso a paso del proceso
No no estas viendo mal, esa pequeña PC que esta persona tiene en sus manos es nada mas y nada menos que la Zipit Wireless Messenger (Zipit Z2) de US$49.99 dolares la cual cuenta con una pequeña pantalla de 2.8″ QVGA, un CPU XScale de 300 MHz, ranura para una memoria Mini-SD y 32 Mb de RAM y obviamente está enfocada puramente para la conexión Wi-Fi mediante su 802.11 B/G. Cuando vi esta cosita me encanto y obviamente no soy el único geek que intentaría compilar un Kernel de Linux en MicroPC porque como pueden ver en el vídeo a pesar de sus características esta belleza es capaz de correr un Kernel 2.6.29 con el ambiente gráfico FluxBox sin ningún problema. Toda una monería.
¿Todavía no has probado KDE 4? Entonces seguramente este vídeo te va a servir para darte una idea de lo que puedes ver una vez que instales uno de los mejores y más pulidos ambientes gráficos que existen en la actualidad ya que KDE en su gama 4.x ha hecho cambios prácticamente desde 0 con respecto a su anterior gama 3.x como cambiar a Konqueror por Dolphin como gestor de archivos y otros otros cambios visuales muy pero muy atractivos.
¿Que es lo que puedes ver en este vídeo? El poder y la rapidez del gestor de archivos Dolphin, unos Widgets bastante interesantes, manejo del fondo de pantalla y las vistas previas así que cualquier parecido con Windows 7 es pura coincidencia ya que la gama 4.x de KDE se ha venido trabajado desde antes de que estuviera anunciado Windows Vista.
Como ya se habrán dado cuenta hoy el logo de la página de Google ha cambiado de nuevo y es que hoy la empresa está celebrando los 11 años de vida del buscador más importante y usado en todo el mundo. Han pasado 11 años desde esto:
A esto:
La patentada página de inicio de Google ha cambiado muy poco en los últimos años pero siempre conservando ese toque minimalista que tan característico y popular se ha hecho. Todo empezó en 1995 cuando Sergey Brin de 23 años en ese entonces y Larry Page de 24 se conocieron en la Universidad de Stanford, en 1996 comienzan a desarrollar un buscador llamado “BackRub” al que más tarde cambiaron el nombre a Google (en el 97) y empieza trabajar bajo el dominio de google.stanford.edu. El nombre original de Google iba a hacer “Googol” (nombre matemático que se le da al 10 elevado al 100) pero debido a un error al capturar se convirtió en Google y el dominio fue registrado hasta el 15 de Septiembre de 1997.
Otro dato curioso es que Google Inc. nació gracias a una inversión de 100 dolares que Andy Bechtolsheim (fundador de Sun Microsystems) les entregó a Sergey y Larry lo cual dio pasó a la creación de la empresa en Menlo Park, California el 4 de Septirmbre de 1998 y el 7 de ese mismo mes y año el buscador ya estaba activo y funcionando en Internet. En ese entonces esto era Google:
Y en este vídeo pueden ver el primer servidor de producción de la empresa. ¡Felicidades Google y de verdad espero que cumplan muchos más!
La verdad que es de admirarse del talento que muchos geek tienen para hacer mod’s a CPU’s y consolas de juegos como en este caso ya que, como pueden ver, un amante de Halo y de la Xbox se tomo la muy detallada tarea de modificar la consola para que pareciera un terreno de batalla del juego que tantas alegrías ($$$) le ha dado a Microsoft.
El detalle del musgo, la tierra y las rocas es bastante bueno pero el que más me gusto es la de la bomba en la mano del jefe maestro la cual como pueden ver está iluminada.
Últimamente Mark Shuttleworth quien es el creador de la empresa Canonical y responsable del desarrollo de la distribución Ubuntu ha hecho muchas declaraciones sobre el mundo del Linux y algunas de ellas tienen uno de esos tipos de razón que muchos amantes del software libre no quieren aceptar pero que son importantes para que Linux pueda crecer en los escritorios de los usuarios.
En la pasada LinuxCon que terminó este 23 de Septiembre Shuttleworth recomendó a los desarrolladores de otras distribuciones a que siguieran trabajando mucho en la cuestión de la experiencia del usuario y la usabilidad para con el sistema ya que el escritorio es algo que siempre debe ser prioridad que hasta la fecha no ha sido lo suficientemente buena como para que Linux, fuera de su 1%, ocupe un lugar más importante dentro el mercado.
¿De que manera se podría hacer esto? Según él una buena idea sería que los desarrolladores de todas las distribuciones envíen sus aplicaciones (o sea lo que sea que se vaya a incluir en el escritorio) a expertos en experiencia de usuario y usabilidad como lo menciona textualmente:
“Si el desarrollador está en la habitación, no puede decir nada. Es el protocolo del “cierra la boca”. La idea es que te sientes y veas cómo alguien se comporta y se pelea con el software que has desarrollado con tanto amor”.
Linux es increíblemente estable a nivel sistema, a nivel administración y es por eso que muchos dicen que para poder usarlo hay que tener ciertos conocimientos pero en realidad esto está cambiando poco a poco con herramientas gráficas que ayuden al usuario final a administrar el sistema de manera optima. Y obviamente, estoy de acuerdo con Shuttleworth.
Vaya declaraciones que se han hecho en los últimos días en el mundo del software libre y la razón por la que llaman tanto la atención son precisamente las autores de las mismas que son iconos sumamente importantes en el mundo de la informática por sus trabajos y creaciones.
Resulta que en la pasadas celebraciones del Software Freedom Day se le hicieron varias preguntas a Richard Stallman sobre diferentes cuestiones y también sobre el posible nuevo empleo de Miguel de Icaza como director del laboratorio de Open Source de Microsoft ahora que el anterior jefe Sam Ranji renunciara a tal a lo cual respondió tajantemente de la siguiente manera:
“Miguel de Icaza es básicamente un traidor a la comunidad del Software Libre”.
La razón por la cual Miguel de Icaza es un candidato fuerte a dicho puesto es que en la actualidad es miembro de la junta de la fundación CodePlex la cual también es de Microsoft y esto nunca ha tenido muy contento a los seguidores del software libre a pesar de que Miguel ha contribuido bastante a él y esa es la razón por la que siempre se ha visto (por algunos) como un empleado frustrado de Microsoft.
¿Es Miguel de Icaza un traidor o simplemente es una de las respuestas extremistas de Stallman? Yo como siempre he dicho soy partidario de que el software libre y propietario existan en armonía y que sea el usuario el que decida cual usar y por ende yo no veo mal que Icaza esté trabajando (tal vez indirectamente) para Microsoft. ¿Ustedes que opinan?
Actualización: Miguel de Icaza le ha respondido a respondido a los comentarios de Stallman de la siguiente manera:
“Quiero decir que Dios ama a todas las critaturas. Desde el formidable elefante hasta la más pequeña hormiga. Y eso incluye a Richard Stallman.
En cuanto a mí, creo que hay un mundo de posibilidades, y si Richard quiere discutir cómo podemos mejorar la mancomunidad del Open Source/Software Libre en el mundo, él tiene mi dirección de correo eletrónico.
¿Que pasaría si solo pudiéramos comunicarnos verbalmente con 140 caracteres como en Twitter? Sin duda sería bastante tedioso, incómodo y sobre todo problemático si vemos el siguiente vídeo en el cual un pobre hombre intenta entablar conversaciones con mujeres pero con el pequeño detalle de que tiene el límite mencionado para poder hablar lo cual general que termine en frases bastantes comprometedoras y incómodas. Sin duda lo más gracioso es el final.
